Сравниваем различные дома

Сравниваем дома: кирпичные, каркасные, из клееного бруса и оцилиндрованного бревна, каменные и из пеноблоков.

Кирпичные дома - несомненный лидер потребительских достоинств. Они могут эксплуатироваться практически вечно при весьма умеренных затратах на восстановительные процедуры. Даже тепловая эффективность этого типа зданий может иногда посрамить любое иное. Однако платой за все достоинства является самая высокая стоимость материалов, самые дорогие и трудозатратные технологии возведения.
И чем больше высоких потребительских качеств предполагается достичь, тем больше придётся вкладывать первоначальных инвестиций, срок окупаемости которых отодвигается за горизонты жизни хозяина.

Каменные дома относятся скорее к ретро-экзотике и фактически не реализуются в современной практике. Их ниша - региональная или эксклюзивная. Такой тип зданий характеризуется исключительно низкой энергоэффективностью, что делает их строительство бессмысленным на территориях с продолжительным зимним периодом.
Колоссальный вес стен, требующий массивных и глубоких фундаментов, или скалистых грунтов, окончательно сужает зону их применения. Даже долговечностью они похвастаться могут не всегда, так как природный камень осадочных пород уступает по этому параметру кирпичу и бетону.

Зато в группе присутствует безусловный лидер современного строительного рынка - дома из блоков вспененного или ячеистого бетона. В этом типе зданий удачно выражен кормпромис между высокой прочностью и долговечностью сооружений на основе минеральных материалов и лёгкостью, экономичностью и дешевизной деревянных домов. Здания из лёгких бетонов требуют достаточно массивного фундамента, но в то же время, он сопоставим по затратам с фундаментами некоторых деревянных домов. Стены из пенобетона в три раза легче кирпичных, и в пять раз легче каменных, а теплопроводность их при сопоставимой толщине в разы меньше, приближаясь к свойствам органических материалов. Дома из лёгких блоков значительно технологичнее, так как сам стеновой материал легче и возведение того же объёма кладки требует гораздо меньше трудозатрат. Это далеко не все особенности зданий из лёгких бетонов, но затронуть даже основные свойства в короткой статье не удастся. Однако, можно смело утверждать, что в секторе массового малоэтажного строительства конкуренцию с этим типом зданий не выдерживает ни один другой.

Деревянные дома
Альтернативой дорогостоящим, хоть и надёжным и долговечным зданиям из кирпича и бетона, являются деревянные дома, либо дома на основе материалов из клееного бруса, оцилиндрованного бревна. Наиболее привычен и распространён дом из обычного бревна хвойных пород, исстари популярный в нашей стране. Современность добавила шарма в старинную технологию и простое бревно теснится оцилиндрованным бревном, являющимся наследником архитектурной традиции исконного стиля и потомком индустриального уклада производства.

Дома из клееного и профилированного бруса
Не менее распространены деревянные дома из бруса. Эта технология также переходит на высокотехнологичные рельсы и традиционный брус естественной влажности вытесняется профилированным или клееным. В отличие от кирпича они значительно легче. Это дает несколько преимуществ.
Во-первых, не нужно заботиться о сверхпрочном дорогом основании.
Во-вторых, не требуется тяжелая техника и мокрые работы.
В третьих, в домах из клееного бруса практически отсутствует усадка.

Каркасные дома

Но самыми дешёвыми в производстве, хотя и менее долговечными, более капризными в эксплуатации, считаются здания с деревянным каркасом и утеплением современными теплоизоляционными материалами на основе каменной или минеральной ваты. Эта технология исторически была более распространена в странах Европы, ограниченных в лесных запасах, и лишь недавно стала завоёвывать авторитет на территории нашей страны.

Все типы деревянных домов обладают прекрасными экологическими характеристиками, экономичны в эксплуатации, хотя и требуют большего ухода, чем здания из минеральных материалов. Низкая теплопроводность дерева или специально применяемых утеплителей, позволяет относить их к достаточно экономичным. Простота и скорость возведения, нетребовательность к квалификации рабочей силы, незначительные транспортные расходы для доставки и монтажа элементов конструкций, обеспечили этим домам широчайшее распространение и популярность.

Однако всегда следует помнить, что идеальных конструктивных, как и планировочных решений, не существует. И искусство домостроения заключается в подборе индивидуального компромисса, связанного как с местом расположения здания, так и с запросами его будущего владельца.